Panel de control
1
Expedientes
0
Versiones archivadas
—
Último guardado
Región activa: Manizales, Caldas
Modelo N1 → N2 → N3
Expediente activo
—
—
Lectura sintética del modelo Confuturo LegalTech
Entrada: accidente · enfermedad · negativa de seguro · conflicto laboral
N1: ordenar historia y documentos → N2: evidencia clínico-probatoria + jurisprudencia regional → N3: ruta jurídica + perjuicios + certeza estimada
Salida: decisión favorable, acuerdo, prestación/indemnización o preparación robusta.
N1: ordenar historia y documentos → N2: evidencia clínico-probatoria + jurisprudencia regional → N3: ruta jurídica + perjuicios + certeza estimada
Salida: decisión favorable, acuerdo, prestación/indemnización o preparación robusta.
📋 Casos demo / plantillas
Wizard Confuturo LegalTech N1–N3
N1 estructura del caso → N2 casos reales por región (validación) → N3 informe comparativo + probabilidad/certeza.
1) N1 Estructurar
2) N2 Buscar casos
3) N3 Informe
4) Testigos
5) Simulacro
🧭
Siguiente paso sugerido
La guía se ajusta al avance del expediente.
⚖️ POSICIÓN PROCESAL DE CONFUTURO EN ESTE CASO
Selecciona la posición procesal para adaptar el análisis N1–N3.
Expediente
Partes procesales (sujeto activo · sujeto pasivo)
▲ Sujeto Activo — Parte demandante / reclamante
Cliente principal (quien contrata a Confuturo)
Co-demandantes / litisconsorcio activo (opcional)
▼ Sujeto Pasivo — Parte demandada / requerida
Demandado principal
Co-demandados / litisconsorcio pasivo (opcional)
La pregunta central que el juez o la autoridad resolverá. Formúlela como pregunta concreta. Ej: "¿Tiene derecho la señora X a pensión de sobrevivientes habiendo convivido 4 años con el causante sin matrimonio civil registrado?"
💡 Ej: "Reconocimiento de pensión de invalidez, pago de incapacidades retroactivas, indemnización por despido durante incapacidad."
⚖️ Modo defensa activo. Describe las excepciones o medios de defensa que se opondrán a las pretensiones de la contraparte.
Inventario probatorio (lo que tienes / lo que falta)
Tengo
Observaciones
Este inventario se inyecta en los prompts N1–N3 para comparar contra el estándar probatorio regional.
Checklist probatorio por tipo de caso
Marca lo disponible. Puedes añadir un elemento propio.
En N1 la IA debe devolver JSON. Si falta algo, debe decir FALTANTE.
📋 Preguntas para completar el testimonio
Detectadas en N1 — clic para expandir.
📋 Preguntas para completar el testimonio
Detectadas en N1 — clic para expandir.
Acciones rápidas
Usuario: —
Autosave local
—
Selector de IA
Copia el prompt → ábrelo en la IA → pega el resultado aquí → valida → avanza.
💡 Importante: documentos del caso
Copie el prompt y péguelo en la IA seleccionada. Si dispone de documentos del caso, adjúntelos directamente en esa herramienta antes de solicitar el análisis. El prompt orienta la consulta, pero los documentos mejoran la precisión, el contexto y la solidez del resultado.
La calidad del análisis depende no solo del prompt, sino también de la información y soportes que acompañen la consulta.
Prompt (según paso)
🔒 Datos anonimizados para la IA — nombres, cédulas y contactos han sido enmascarados.
⚠ Revise el campo Hechos del caso: si escribió nombres o documentos dentro del relato libre, edítelos manualmente antes de copiar.
⚠ Revise el campo Hechos del caso: si escribió nombres o documentos dentro del relato libre, edítelos manualmente antes de copiar.
—
N1 — Resultado de IA (pegar aquí)
—
📚 Fuentes de Biblioteca para N2
Selecciona documentos de tu biblioteca (sentencias, actas, guías) para incluirlos como contexto en el prompt N2.
N2 — Resultado (casos reales por región)
—
N3 — Informe comparativo (pegar aquí)
Confianza / certeza detectada en N3
—
—
🎙 Módulo de Testigos — Perfiles + Interrogatorio
Construye el perfil de cada testigo y genera el pliego de preguntas (N-T). El sistema usa el N1 del caso como contexto.
🎙 Perfil del testigo
📋 Prompt N-T generado
Copia este prompt y pégalo en la IA — luego trae el resultado abajo.
N-T — Resultado IA (perfil + pliego de preguntas)
Pega aquí el resultado de la IA tras usar el prompt N-T generado.
—
⚔️ Simulacro de Contrainterrogatorio
Selecciona un testigo de la contraparte, define los objetivos del contra y genera el prompt de simulacro. Luego pégalo en Claude.ai o ChatGPT — la IA jugará el rol del testigo y tú practicas el contrainterrogatorio en tiempo real.
Configuración del simulacro
⚔️ Prompt de simulacro generado
Copia este bloque completo y pégalo en Claude.ai o ChatGPT como primer mensaje.
💡 Cómo usar el simulacro
- Copia el prompt generado con el botón de arriba.
- Abre Claude.ai o ChatGPT en una nueva sesión.
- Pega el prompt como primer mensaje — la IA tomará el rol del testigo.
- Empieza a formular tus preguntas de contrainterrogatorio.
- Recuerda: preguntas cerradas y sugestivas (¿Es cierto que...? / ¿No es verdad que...?).
- Al terminar, copia la transcripción y pégala abajo para análisis.
Transcripción del simulacro (opcional)
⚡ ¿Cómo terminar el simulacro?
Cuando termines el contrainterrogatorio, escribe en el chat de la IA:
TERMINE
La IA debe salir del personaje y generar solo la transcripción limpia.
Luego pégala en el campo de abajo. Si la IA añadió evaluación técnica, Confuturo la separará automáticamente.
TERMINE
La IA debe salir del personaje y generar solo la transcripción limpia.
Luego pégala en el campo de abajo. Si la IA añadió evaluación técnica, Confuturo la separará automáticamente.
Pega aquí SOLO la transcripción del simulacro generada al escribir TERMINE:
Biblioteca (contextual)
Agregar recurso a la biblioteca
📌 Principio de selectividad — ¿Qué cargar en la biblioteca?
La biblioteca no es un repositorio de documentos completos. Su función es inyectar contexto jurídico preciso en los prompts N2. Por eso, sube solo lo que es sustancialmente útil para el análisis:
· Normas: identifica los artículos específicos aplicables (no toda la ley). Pega solo el texto del artículo o inciso relevante.
· Sentencias: incluye el número de radicado, la ratio decidendi y el subregla extraída — no la sentencia completa.
· Guías/protocolos: extrae el criterio, tabla o estándar que fundamenta la posición jurídica del caso.
· Documentos del caso: solo hechos, fechas o datos relevantes que la IA debe tener presentes en el análisis.
· Sentencias: incluye el número de radicado, la ratio decidendi y el subregla extraída — no la sentencia completa.
· Guías/protocolos: extrae el criterio, tabla o estándar que fundamenta la posición jurídica del caso.
· Documentos del caso: solo hechos, fechas o datos relevantes que la IA debe tener presentes en el análisis.
💡 Usa el campo "Apartados / artículos relevantes" para indicar exactamente qué sección es la que importa.
Sirve para pegar normas, guías internas, enlaces de relatorías, extractos o apuntes probatorios.
Título
Tipo
URL fuente (opcional)
Región (opcional)
Tipo de caso (opcional)
Tags (coma)
Apartados / artículos relevantes (indicar exactamente qué sección aplica)
Especifica los numerales, párrafos o capítulos que son jurídicamente relevantes para este caso. Evita referencias generales a toda la norma.
Resumen / extracto / notas
Cargando…
Archivo de versiones
Las versiones se crean al Archivar el informe N3. Puedes exportar expedientes en varios formatos.
—
Configuración
Almacenamiento local
Usuario, expedientes, prompts y versiones se guardan en localStorage. Nada se envía a servidores por defecto.
Mi perfil
—
Gestión de usuarios
—